SON DAKİKA
Reklam
Reklam

Kışla Karıştı!.. Devreye Baro Başkanı ve Avukatlar Girdi

Kışla Karıştı!.. Devreye Baro Başkanı ve Avukatlar Girdi
A- A+

Malatya Baro Başkanı Onur Demez, hakkında yürütmenin durdurulması kararı verilen ve halen hukuki süreci devam eden Atatürk (Kışla) Caddesi üzerindeki 3 ayrı bina ile yıkılmasına ilişkin olarak açıklama yaparak, “. Bizler yeniden güzel bir Malatya istiyoruz, yeniden yapılan bir Malatya istiyoruz, ancak hukuk çiğnenerek değil, hukuka uygun olarak yapılmasını istiyoruz.” dedi.

Atatürk Caddesi ve Beşkonaklar Caddesi girişlerindeki 2 katlı 2 binanın yıkılmaya başlanılmasına mülkiyet sahiplerinin avukatı mahkeme kararlarını göstererek itiraz etti. Çevik Kuvvet Polisinin de görevlendirildiği yıkım alanında iş makineleri durmayınca devreye Malatya Baro Başkanı Onur Demez ve avukatlar girerek olay yerinde tutanak tuttular. 

-"Yeniden yapılan bir Malatya istiyoruz, ancak hukuk çiğnenerek değil"

Malatya Baro Başkanı Onur Demez, “Bugün yapılan bu yıkımla ilgili şuanda alınan kayıtlar, gerekse de arkadaşlarımızın tuttukları tutanaklarla da Malatya Cumhuriyet Başsavcılığına bu hukuka aykırı eylemleri yapan kişi yada kişiler hakkında, ilgili kurumlar hakkında gerekli suç duyurularında bulunup, konunun sonuna kadar takipçisi olacağız. Bizler yeniden güzel bir Malatya istiyoruz, yeniden yapılan bir Malatya istiyoruz, ancak hukuk çiğnenerek değil, hukuka uygun olarak yapılmasını istiyoruz.” dedi.

Atatürk Kışla Caddesi’nin Sivas caddesi girişindeki 2 katlı bina ile Beşkonaklar Caddesi girişindeki 2 katlı bina ve Sinema Caddesi üzerinde 1 işyeri ile birlikte 3 ayrı bina için  tahliye, yıkımı ve rezerv alana alınmasına ilişkin olarak Malatya 1. İdare Mahkemesinin ve Malatya 2. İdare Mahkemesi’nin “dava konusu yıkım ile tahliyeye dair işlemin tahliyeye ilişkin kısmının yürütülmesinin durdurulmasına, yıkım ile tahliyeye dair işlemin yıkıma ilişkin kısım ile yapının bulunduğu alanın rezerv yapı alanı ilan edilmesine ilişkin işlem bakımından ise davalı idarelerin birinci savunmasının alınması ve ara kararı gereğinin yerine getirilmesi veya savunma yapma ve ara kararına cevap verme süreleri geçtikten sonra bir karar verilmesine, …” şeklinde 3 ayrı ara karar bulunduğu ve hukuki sürecin devam ettiği kaydedildi. 

malatyayenises.com

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

2 yorum yapılmış

  • Mehmet (6 ay önce)
    Yargı itiraz üzerine 3 sefer ağır hasarlı raporu verilen binayı orta hasara çevirdi. Arsa sahiplerinden birinin 4 diğerinin 5 tane dairesini kurtardı. Üstelik Hukuk Mahkemesinde tespite katılan ve orta hasar veren bilirkişileri tekrar idare mahkemesi bilirkişi tayin ettiğine tanıklık ettik.. Maksat dava adrese teslim olsun. Yargı bazen takoz oluyor bazen ayırıyor kayırıyor. Bunları da en iyi Malatya barosu Avukatları biliyor. Bıraksınlar Malatyalı sağlam evlerde otursun.
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Hüseyin Çelik (6 ay önce)
    Yargı takoz olacağına bıraksınlarda bir an önce vatandaşlar evlerine kavuşsun. Şahsen ben böyle bir yargı istemiyorum. Yargı işleri kolaylaştirsin istiyorum.
    %100
    %0
    Yanıtla
Reklam
Çok okunanlar