Reklam
SON DAKİKA
Özhanlar Mobilya
Reklam

Olayın aslı farklı çıktı!.. Meğer okul idaresi öğrencisine şiddet uygulamış

Dünyada bir ilk!.. mahkemeden okul müdürü ve müdür yardımcısına: ÖĞRENCİNİZE ŞİDDET UYGULAMAYIN, HAKARET ETMEYİN, UZAK DURUN

Olayın aslı farklı çıktı!.. Meğer okul idaresi öğrencisine şiddet uygulamış
A- A+

Malatya Özel Kanguru Okulları’nda 11 yaşındaki bir kız çocuğunun darp edildiği iddiası üzerine yargı süreci başlatıldı. Malatya 1. Aile Mahkemesi, olayda ismi geçen okul idarecileri hakkında uzaklaştırma ve koruma tedbiri uygulanmasına hükmetti. Mağdur ailenin yaptığı açıklamada, 2 günder “öğretmene saldırdığı” iddia edilen Malatya Büyükşehir Belediyesi Esenlik Şirketi Genel Müdürü Veysel Tay hakkında herhangi bir darp şikâyeti bulunmadığı vurgulandı.

Malatya’da faaliyet gösteren Özel Kanguru Okulları’nda 11 Mart 2026 tarihinde 11 yaşındaki bir öğrencinin kurumdaki bir müdür yardımcısı tarafından darp edildiği iddiası gündeme geldi. Alınan doktor raporuyla darp olayının tespit edilmesinin ardından aile, adli makamlara başvurdu. Başvuruyu değerlendiren Malatya 1. Aile Mahkemesi, 2024/576 D. İş sayılı kararı ile okul görevlileri hakkında çocuktan uzak durmaları yönünde koruma kararı aldı.

Mahkeme kararı uyarınca, hakkında tedbir uygulanan şahısların 11 yaşındaki çocuğa yönelik şiddet, tehdit, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren davranışlarda bulunması yasaklandı. Ayrıca kararda, ilgili şahısların silahlarının kolluk kuvvetlerince tedbir süresince muhafaza altına alınmasına hükmedildi. Aile, olayın basına "kadına şiddet" olarak yansıtılmaya çalışılmasını bir "itibar suikastı" olarak niteleyerek; odak noktasının çocuğun maruz kaldığı şiddet olması gerektiğini belirtti.

Aile, olayın ardından anne ve okul personeli arasında yaşanan arbedenin karşılıklı şikâyet konusu olduğunu ifade ederek; asıl suçun küçük yaştaki bir çocuğa uygulanan şiddet olduğunu vurguladı. Adli sürecin devam ettiği bildirildi.

MAHKEMEDEN OKUL İDARESİNE, “ÖĞRENCİNİZE ŞİDDET UYGULAMAYIN” KARARI 

Mağdur çocuk adına ailesi tarafından yapılan basın açıklamasında şu ifadelere yer verildi:

“BASIN AÇIKLAMASI: 11 Mart 2026 tarihinde, Malatya Özel Kanguru Okulları’nda 11 yaşındaki bir kız çocuğu, kurumda görev yapan kadın müdür yardımcısı tarafından darp edilmiştir. Bu durum, alınan doktor raporuyla da tespit edilmiştir. Yapılan başvuru üzerine Malatya 1. Aile Mahkemesi’nin 2024/576 D. İş sayılı kararıyla; ‘şiddet, tehdit, hakaret, aşağılama veya küçük düşürmeyi içeren söz ve davranışlarda bulunulmamasına’ yönelik tedbir kararı verilmiş; ayrıca hakkında tedbir kararı verilen şahıs/şahısların silahlarının kolluk kuvvetlerince tedbir süresince muhafaza altına alınmasına hükmedilmiştir. Türk yargısı, küçük bir kız çocuğunun maruz kaldığı bu şiddet olayı hakkında ilk değerlendirmesini yapmış ve çocuğun şüphelilerden korunması gerektiğine hükmetmiştir. Küçük bir kız çocuğu, gitmek istediği halde okulda zorla alıkonulmuş ve şiddete maruz bırakılmıştır. Bir annenin çocuğuna uygulanan sistematik bir şiddete karşı sessiz kalması beklenemez. Olayın ardından, çocuğuna yapılan şiddete tepki gösteren anne ile ilgili personel arasında yaşanan arbede nedeniyle her iki taraf da darp raporu almış ve karşılıklı şikâyette bulunmuştur. Bu süreç yargı makamlarının takdirindedir. Veysel TAY hakkında ise darp veya benzeri herhangi bir şikâyet söz konusu değildir. İlgili kurum tarafından yapılan açıklamada olay çarpıtılmış, kamuoyu yanıltılmaya çalışılmıştır. Mağdur çocuk ve ailesi hakkında ortaya atılan asılsız iddialar, karalama içeren beyanlar ve bu paylaşımları yapanlar hakkında tüm yasal haklarımız kullanılacaktır. Mağdur çocuğun daha fazla yıpranmaması adına olayın detayları yalnızca adli makamlarla paylaşılmaktadır. İki kadın arasında yaşanan adli olayın ‘kadına şiddet’ olarak servis edilmeye çalışılması, aile için açık bir itibar suikastıdır. Asıl amaç ise; kurumda küçük yaştaki bir kız çocuğuna uygulanan şiddetin örtbas edilmesi ve okul binalarıyla (detayları adli makamlarla paylaşılacak olan) ilgili başka sorunların ortaya çıkmasının engellenmesidir. Toplumun hiçbir kesiminin, küçük yaştaki bir kız çocuğuna duyarsız kalmayacağı inancıyla, Kamuoyuna saygıyla duyurulur.”

-MAĞDUR ÖĞRENCİ ŞİKAYETÇİ OLDU 

Çocuk Şube Müdürlüğü’nde ifade veren 11 yaşındaki mağdur öğrenci, yaşadığı anları ve şiddeti tüm yönleriyle anlatarak okulun müdür ve müdür yardımcısından şikayetçi olduğu öğrenildi. 

Malatya İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün  özel okulla ilgili olarak müfettiş görevlendirmesi bekleniyor. 

KAYNAK: malatyayenises.com / malatyagazete.com

BİLGİ: Malatyayenises.com haber sitesi hiçbir ajansa abone değildir. Haber değeri taşıyan etkinlik, bilgi, dosya, ihbar ve basın bültenlerinizi burhan.karadum@gmail.com veya malatyayenises@gmail.com e-mail adreslerine gönderebilirsiniz.

Yorum yazın

Yorum yazmalısınız
İsim yazmalısınız
Doğru bir email yazmalısınız
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış, Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmayacaktır.

9 yorum yapılmış

  • Serhat Şahin (1 ay önce)
    Haberin detaylarını okudukça dehşete düşüyorum. Okul idaresi demek, güven demek olmalıydı. Şiddete karşı en dik durması gerekenler, maalesef şiddetin faili olmuşlar. Özel okullarda çalışan idari personelin ve öğretmenlerin sadece diplomaları değil, psikolojik yeterlilikleri ve geçmişleri de devlet eliyle çok sıkı bir araştırmadan geçirilmelidir. Kim olduğu belirsiz, pedagojik formasyondan uzak kişilerin çocuklarımızla temas etmesine izin verilmemeli. Bu sadece bu okulun değil, sistemin bir sorunudur
    %50
    %50
    Yanıtla
  • Mustafa Koç (1 ay önce)
    Özel okulların sadece ticarethane gibi görülmesinin acı sonuçlarını yaşıyoruz. Devletin bu kurumları çok daha sıkı denetlemesi şart. Sadece binayı değil, o binanın içindeki yönetim anlayışını da mercek altına almalılar. Milli Eğitim Bakanlığı bu olayın peşini bırakmamalı ve en ağır cezai müeyyideleri uygulamalıdır.
    0
    0
    Yanıtla
  • Suna (1 ay önce)
    İnanılır gibi değil! Bir eğitim kurumunda 11 yaşındaki savunmasız bir çocuğa el kaldırmak hangi vicdana sığar? Okulun adını değiştirmekle kaliteli eğitim verilmiyor demek ki.
    0
    0
    Yanıtla
  • Turabi Yılmaz (1 ay önce)
    Bu okulun bütün evrakları incelemeye alınsın neler çıkan neler, bu okulu ve okuldaki personelleri ince ayrıntısına göre incelemeye almalı devlet. Burada kadın öğretmenin şiddet görmesi kabul edilemez. Ama bu okul bu kadın öğretmen üzerinden olayı başka bir boyuta taşıdı. Bu kadar gürültünün altında mutlaka bir şeyler vardır.
    0
    0
    Yanıtla
  • Sezai (1 ay önce)
    Okulların varlık sebebi öğrencidir. Ama hiç kimse buradaki 11 yaşındaki kız çocuğunu hiç konuşmuyor. Özel okullarda asıl amaç ticaret olunca öğrencinin bir kıymeti kalmıyor tabi.
    0
    0
    Yanıtla
  • Enver (1 ay önce)
    Haberiniz çok doğru. Çok teşekkür ediyoruz. Olaylar algılara göre değil, gerçeklere göre değerlendirilir. O kadını çocuğuna ne yapıldı da o kadar öfkelendi.
    0
    0
    Yanıtla
  • Zeynep (1 ay önce)
    Adaletin ilk defa bu kadar hızlı işlediğini gördük, saatler içinde mahkemeye başvurulmuş ve ışık hızıyla karar çıkmış ve ne kadar ilgiçtir ki olaylar kamuoyuna yansıdıktan sonra gidip başvuru yapılmış,
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Müge (1 ay önce)
    1 gün içinde başvurup 1 gün içinde dava görülüp 1 gün içinde karar verilmiş….
    %100
    %0
    Yanıtla
  • Eğitimci (1 ay önce)Müge isimli kullanıcı yorumuna
    Tedbir kararı talep üzerine verilen rutin bir karardır.
    %100
    %0
    Yanıtla
Çok okunanlar