BURHAN KARADUMAN
MALATYA - Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Zirve Yayınevi davasında jandarma personeline kumpas kurmakla suçlanan FETÖ’nün gizli tanığı İlker Çınar’a "örgüt adına suç işleme" suçundan verilen 8 yıl 4 ay hapis cezasını bozdu. Bozma gerekçesinde, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası TBMM’nin yeni bir yasal düzenleme yapmaması nedeniyle söz konusu eylemin kanunen "suç" vasfını yitirdiği vurgulandı. Bozma nedeniyle mahkeme yeniden yargılama yapacak.
Malatya’da 18 Nisan 2007 tarihinde 1’i Alman uyruklu 3 Hristiyan misyonerin öldürüldüğü, olayı gerçekleştiren 5 şahsın 3'er kez ağırlaştırılmış hapis cezasına çarptırıldığı, kamuoyunda Zirve Yayınevi Katliamı olarak bilinen olayla ilgili soruşturmanın ikinci aşamasında mensubu oldukları Fetullahçı Silahlı Terör Örgütünün (FETÖ) nihai amacı ve hedefi doğrultusunda faaliyet yürüterek olayla ilgisi olmayan büyük çoğunluğu jandarma personeli olan 13 kişiyi sahte ihbar mektupları ile dahil ederek yargılanmalarına ve 4 yıl cezaevinde kalmalarına neden olan 4 sanıkla davanın önemli sanıklarından olan FETÖ7nün gizli tanığı İlker Çınar’ın FETÖ'nün gizli tanığına verilen ceza TBMM’nin kanun çıkartmaması nedeniyle yok hükmünde sayıldı ve tahliye edildi.
Malatya’da 18 Nisan 2007 tarihinde 1’i Alman uyruklu 3 Hristiyan misyonerin öldürüldüğü, olayı gerçekleştiren 5 şahsın 3'er kez ağırlaştırılmış hapis cezasına çarptırıldığı, kamuoyunda Zirve Yayınevi Katliamı olarak bilinen olayla ilgili soruşturmanın ikinci aşamasında FETÖ’nün gizli tanık olarak kullandığı İlker Çınar’ın verdiği ifadeler ve ortaya konan sahte evraklarla Emekli Orgeneral Hurşit Tolon, Malatya eski İl Jandarma Komutanı Kurmay Albay Mehmet Ülger, Malatya eski İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü Yarbay Haydar Yeşil, İlahiyatçı Öğretim Üyesi Ruhi Abat, bazı astsubay ve Uzman çavuşlar olmak üzere toplam 13 mağdura kumpas kurularak yaklaşık 4 yıl cezaevlerinde tutulmaları nedeniyle Malatya 5. ağır Ceza Mahkemesi’nde toplam 5’i firarda olan 10 sanıklı Malatya dava 7 Ocak 2022 tarihinde sona ermişti.
Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada FETÖ'nün Zirve Yayınevi cinayetleri davasında gizli tanık olarak kullandığı İlker Çınar’a, iftira suçundan 3 yıl 4 ay, hürriyeti yoksun kılma suçundan 6 yıl 8 ay ve FETÖ adına suç ileme suçundan da 8 yıl 4 ay olmak üzere toplam 18 yıl 4 ay hapis cezası, Örgütün jandarma mahrem imamları ve eski öğretmenler Özgür Birsel, Mehmet Ali Badak ve Örgüt mensubu eski uzman çavuş Adnan Dinçer’e iftira suçundan 2’şer yıl 9’ar ay, 10’ar gün, Hürriyeti yoksun kılma suçundan da 6’şar yıl 8’er ay olmak üzere toplam 11’er yıl 5’er ay hapis cezası verilmişti.
-TBMM Düzenleme Yapmadı, Yargıtay "Suç Değil" Dedi!
Zirve Yayınevi katliamı soruşturmasında sahte ihbarlarla kamu görevlilerine kumpas kurulmasına ilişkin davada, Yargıtay’dan emsal niteliğinde bir karar çıktı. Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından "iftira", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" ve "örgüt adına suç işleme" suçlarından mahkûm edilen İlker Çınar’ın dosyası, Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Daire, sanığın "örgüt adına suç işleme" suçundan beraat etmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkemenin kararını bozdu.
Yasakoyucunun Eksikliği Beraat Getirdi
Yargıtay’ın bozma kararının merkezinde, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220/6 ve 314/3 maddelerinde yaşanan hukuki süreç yer aldı. Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), "örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme" suçunu düzenleyen maddeleri Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmesinin ardından, TBMM tarafından bu boşluğu dolduracak kalıcı bir yasal düzenleme yapılmadığı hatırlatıldı.
Kararda, AYM’nin iptal kararının 9 Temmuz 2025 tarihinde yürürlüğe girdiği ancak Yasakoyucunun bu tarihe kadar yeni bir düzenleme ihdas etmediği belirtildi. "Suç ve cezada kanunilik" ilkesine atıf yapan Yargıtay, kanunun açıkça suç saymadığı bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemeyeceğini vurgulayarak sanığın bu suçtan beraat etmesi gerektiğine karar verdi.
"Kanunun Açıkça Suç Saymadığı Fiil Cezalandırılamaz"
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, kararında şu hukuki değerlendirmelerde bulundu: "Anayasa’nın 38. maddesi ve TCK’nın 2. maddesi uyarınca, kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez. AYM tarafından iptal edilen ve yerine yeni bir düzenleme konulmayan madde nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunludur. Kanuni dayanağı kalmayan bir suç tipinden dolayı mahkûmiyet hükmü kurulamaz."
İftira ve Hürriyeti Tahdit Cezaları Onandı
Öte yandan, davanın diğer suçlamaları olan "iftira" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" yönünden inceleme tamamlandı. Sanığın 13 kişiyi sahte ihbarlarla mağdur etmesi ve hürriyetlerini kısıtlamasına yönelik yerel mahkemenin verdiği kararlar, Yargıtay tarafından hukuka uygun bulundu. "İftira" suçu yönünden verilen hapis cezası, miktarı itibarıyla kesinleşirken; "kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan verilen mahkûmiyet kararı ise onandı.
-İşte O karar
FETÖ’nün Zirve Yayınevi soruşturmasında misyoner cinayetlerini FETÖ’nün amaç ve hedeflerine göre kullanmak için sahte evrak ve mektupların yanında gizil tanık yaptığı İlker Çınar için, “Sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç isleme suçunu işlediği kabul
edilerek TCK'nın 314/3'üncü ve 220/6'ncı maddeleri delaletiyle 314/2'nci maddesi uyarınca
mahkumiyetine karar verildiği, TCK'nın 314/3'üncü ve 220/6'ncı maddelerinin Anayasa Mahkemesinin 05.11.2024 tarihli ve 2024/81 esas 2024/189 sayılı kararı ile iptaline karar verildiği, söz konusu kararın 09.01.2025 tarih ve 32777 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmasından itibaren 6 ay sonra 09.07.2025 tarihinde yürürlüğe girdiği, bununla birlikte Yasakoyucu tarafından iptal edilen kanun hükümleri bakımından yeni bir yasal düzenleme ihdas edilmediği, Anayasa'nın 38'inci maddesi ile TCK'nın 2'nci ve 7'nci maddelerinde yer alan düzenlemeler bir bütün olarak değerlendirildiğinde, kanunun açıkça suç saymadıgı bir fiil için kimseye ceza verilemeyeceği gözetilerek Anayasa'nın 38'inci ve CMK'nın 223/2-a
maddeleri gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu nedeniyle sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüs oldugundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2'nci maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDIINE, 09.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.”
Yargıtay’ın bu kararı sonrası dosya, "örgüt adına suç işleme" suçu yönünden beraat işlemlerinin yapılması için Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Malatya 5. Ağır Ceza Mahkemesi ise 22 Mayıs 2022 tarihli kararı ile İlker Çınar’ın tahliyesine karar verdi. Mahkeme önümüzdeki günlerde yeniden yargılama yapacak.
Öte yandan, FETÖ Zirve Cinayetleri Kumpas dosyasında haklarında yakalama kararı bulunan FETÖ TSK imamı ve örgütün yayın organı Zaman Gazetesi Genel Yayın Yönetmen Yardımcısı Hamdullah Bayram Öztürk, sözde teknik işlerden sorumlu yardımcısı “Metin” kod isimli Rıdvan Akovalı, sözde Jandarma Genel Komutanlığı sorumlusu “Atilla” kod adlı Suat Yiğit, örgütün Jandarma sorumluları Deniz Civelek ve Nihat Özçelik yurtdışında firarda bulunuyor.
KAYNAK: malatyayenises.com / malatyagazete.com
