Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin Malatyalıların alın teri olan Esenlik A.Ş. hakkında 31 Mart yerel seçimleri sonrasında aldırılmış olan 81 MİLYON TLl Tutarındaki haciz işlemi hakkında, ihtiyati haciz kararının ortaya çıkan belgelerde Selahattin Gürkan döneminde son olarak 31 Mart yerel seçime günler kala iş verilen şirketin 281 bin ton hayali üretim yaptığının tesbit edilmesi sonrasında kaldırmasına ilişkin haber sonrası, Mercan Beton Limited Şirketi 5. Noter üzerinden ihtar gönderdi. Şirket, kendi aleyhine verilmiş bir karar bulunmadığını ileri sürdü. Ama ortada 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2025/148 Esas numaralı dosyasındaki ara gerekçeli karar var.
Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi, eski Büyükşehir Belediye Başkanı Selahattin Gürkan’ın son dönemindeki mıcır alımı işi verilen Mercan Beton Limited Şirketi’nin Esenlik A.Ş. aleyhine aldırdığı 81 milyon TL tutarındaki ihtiyati haciz kararını teknik raporlardaki "fazla beyan" tespitleri üzerine iptal etmesine ilişkin haber için Malatya 5. Noter üzerinden ihtar gönderen Mercan Beton Limited Şirketi, kendi aleyhlerinde bir karar olmadığını ileri sürdü.
-ŞİRKETİN “ALEYHİMİZDE KARAR YOKTUR” DEDİĞİ MAHKEMENİN GEREKÇELİ ARA KARARI…
Malatya 5. Asliye Hukuk Mahkemenin ara gerekçesinde şu ifadeler yer aldı:
“Mahkememizce yapılan incelemede; Davacı tarafından davalıların borca yetecek miktarda menkul, gayrimenkul ve üçüncü şahıslardaki alacakları üzerine ihtiyati haciz konulması talebi üzerine Malatya 6.ASHM' nin 2025/5 D.İŞ Numaralı dosyası kapsamında 81.744.362,00 TL üzerinden davalı şirket açısından yakalama, muhafaza, banka hesaplarının ihtiyati haciz kararının dışında tutulmak kaydı ile ihtiyaten haczine karar verildiği, davalı tarafından işbu ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebinde bulunulduğu, itirazın duruşmalı olarak değerlendirilmesi gerektiğinden Mahkememizce de 18/02/2026 tarihli duruşmada tarafların ihtiyati hacze yönelik beyanlarının alındığı, Malatya 6.ASHM tarafından değişik iş dosyası ile verilen söz konusu kararın değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinde bulunan davacı tarafından başlangıçta sunulan bilgi ve belgeler göre verildiği, hem davanın esası bakımından (tam ispat) hem de ihtiyati haciz bakımından (yaklaşık ispat) davacıda olduğu, maddi gerçeğe yönelik değerlendirmelerin ancak taraflarca bildirilen tüm deliller toplandıktan sonra gerekli görülmesi halinde alınacak bilirkişi raporu/raporları neticesinde yapılabileceği, davalı tarafından ihtiyati hacze itiraz dilekçesi eklerinde sunulan MAPEG raporları, uzman görüşü ve belediyenin hakediş kesintisi işlemleri hep birlikte değerlendirildiğinde davacı tarafın değişik iş dosyasında kabul edilen yaklaşık ispat durumunun bu aşamada somut dava dosyası bakımından bulunmadığı anlaşılmakla Malatya 6.ASHM'nin 2026/5 D.İŞ sayılı dosyası kapsamında davalı hakkında verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.”
ENERJİ BAKANILĞININ RAPORUDA MI YOK!..
Dosyada yer verilen teknik değerlendirmeler arasında, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Hammadde Üretim İzinleri Dairesi Başkanlığı’nın 11.07.2025 tarihli raporu da bulunuyor. Raporda, üretim miktarı ile beyan edilen miktar arasında fark tespit edildiği kaydedilliyor, bu farkın ise 283.391,21 ton olduğu aktarılıyor.
Seilahatin Gürkan döneminde 31 Mart yerelseçimine çok kısa bir süre kala iş verilen şirketin 283.391,21 ton fazla beyanda bulunulduğu tespit ederek resmi kayıtlara sokan ve mahkeme drosyasında da yer alan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı MAPEG raporunda şu ifadelere yer veriliyor; “Mahallinde tetkik heyetince yapılan denetimde; hammadde üretim izin sahasında Y:420674 - X:4237377 ve Y:421069 - X:4237162 temsili koordinatlarında bulunan ocaklarda üretim faaliyetlerinde bulunulduğu ocaklarda basamak düzeninin işletme projesine uygun olmadığı ve işletme güvenliği açısından tehlike oluşturduğu, söz konusu ocak alanlarında gerekli güvenlik önlemleri alınarak projesine uygun hale getirilmesi, ocak giriş çıkışlarının kontrol altına alınması, şev üstlerine ulaşımın tel örgü ile engellenmesi ve ocak etrafına fosforlu uyarı ikaz levhalarının yerleştirilmesi ve üretime yönelik faaliyet durdurmanın devam etmesi gerektiği, hammadde üretim izin sahası ile ilgili olarak hammadde talep projesinde her ne kadar yoğunluk değeri 2,6 gr/cm³, verim ise %70 olarak beyan edilmiş olsa da, Malatya İnönü Üniversitesi teknik personeli tarafından sahada yapılmış olan ölçüm, gözlemler ve alınmış olan numunelerin analiz sonuçlarının beraber değerlendirilmesi sonucu hazırlanmış olan teknik raporda sahadaki malzemenin fiili yoğunluğunun 2,617 gr/cm³, verimliliğinin ise maksimum %85 olacağı belirtildiği için, yapılan hesaplamalarda Malatya İnönü Üniversitesinin teknik raporundaki değerler baz alınmıştır. Bu teknik değerlere göre yapılan hesaplama sonucu; 1.215.201,46 ton üretim gerçekleştirildiği hesaplanmıştır. Ölçüm yapılan tarihler (07.05.2023 - 03.05.2025) arasında tutulan nezaretçi defterinde (1.442,00 tonluk üretim hariç olacak şekilde) toplamda 1.498.592,67 ton beyan edilmiş olduğu, 283.391,21 ton fazla beyanda bulunulduğu tespit edilmiştir.”
Bu arada, dosyanın AK Parti Genel Merkezine iletilerek, Maatyalıların hak ve hukukunun korunması konusunda haklarında usulsüzlük ididası bulunanların arkasında durulmamasının, adalet önüne çıkartılmasının istendiği ve bu yönde çoksayıda talep ve şikayetin iletildiği öğrenildi
