
ANKARA - Anayasa Mahkemesi, Cumhuriyet Halk Partisi’nin, Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin ismi ve amblemine yönelik yaptığı başvuruda kararını verdi. Mahkeme, partinin ismine ilişkin talebi reddetti. Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin ambleminin ise Cumhuriyet Halk Partisi amblemiyle iltibasa yol açabilecek nitelikte olduğuna karar verildi.
Anayasa Mahkemesi’nin 26 Mart 2026 tarihli kararı, 30 Haziran 2026 tarihli Resmî Gazete’de yayımlandı. Kararda, Cumhuriyet Halk Partisi’nin, Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin ismi ve ambleminin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 96. maddesine aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı başvuru ele alındı.
CHP isim ve amblem için başvurdu
Cumhuriyet Halk Partisi, başvurusunda “Cumhuriyetçi Milletin Partisi” adının kelime dizilişi ve çağrışım gücü bakımından seçmen algısında karışıklığa yol açabileceğini ileri sürdü.
Başvuruda ayrıca Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin ambleminde altı ok, hilal, Türkiye haritası ve “CMP” yazısının kullanıldığı belirtilerek, bu unsurların Cumhuriyet Halk Partisi’nin amblemiyle karıştırılabileceği savunuldu.
CHP, bu gerekçelerle Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin isminin ve ambleminin hükümsüzlüğüne, siyasi parti sicilinden terkinine karar verilmesini talep etti.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı talebin reddini istedi
Kararda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşüne de yer verildi. Başsavcılık görüşünde, “Cumhuriyet” ve “Cumhuriyetçi” gibi kavramların bir siyasi partinin tekeline bırakılamayacağı belirtildi.
Amblem yönünden de Türk siyasi hayatında ok sembolünün farklı partiler tarafından kullanıldığı, Cumhuriyetçi Milletin Partisi amblemindeki unsurların bütün olarak değerlendirildiğinde Cumhuriyet Halk Partisi amblemiyle karıştırılmasının mümkün olmadığı ifade edildi.
Bu nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, talebin reddedilmesi gerektiği yönünde görüş bildirdi.
Parti adı yönünden talep reddedildi
Anayasa Mahkemesi, kararında siyasi partilerin seçmenlere vermek istedikleri mesajlar doğrultusunda “cumhuriyet”, “millet”, “adalet”, “demokrasi”, “özgürlük”, “milli” ve “hak” gibi kelimeleri parti adlarında kullanabileceğine dikkat çekti.
Mahkeme, Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin adında yer alan “Milletin” kelimesi nedeniyle parti adının Cumhuriyet Halk Partisi ismiyle iltibasa yol açacak derecede benzer olmadığı sonucuna vardı.
Bu gerekçeyle partinin adına ilişkin hükümsüzlük ve siyasi parti sicilinden terkin talebi oy birliğiyle reddedildi.
Amblem yönünden talep kabul edildi
Anayasa Mahkemesi, amblem yönünden yaptığı değerlendirmede ise farklı bir sonuca ulaştı.
Kararda, Cumhuriyetçi Milletin Partisi ambleminde beyaz zeminli çember içinde kırmızı renkli parti adı, aşağıya doğru hilal, Türkiye haritası, beyaz aşağı altı ok ve “CMP” yazısının bulunduğu belirtildi.
Mahkeme, amblemdeki bazı unsurların farklı olmasına rağmen baskın figürün altı ok olduğunu, bu durumun seçmen nezdinde görsel benzerlik oluşturabileceğini değerlendirdi.
Kararda ayrıca “CHP” ve “CMP” rumuzlarının altı ok altında yer almasının da seçmenin yanılmasına sebep olabilecek nitelikte görüldüğü belirtildi.
Bu nedenle Cumhuriyetçi Milletin Partisi ambleminin hükümsüzlüğüne ve siyasi parti sicilinden terkinine çoğunlukla karar verildi.
Üç üyeden karşıoy
Karara Engin Yıldırım, Muhterem İnce ve Ömer Çınar karşıoy verdi. Karşıoyda, Cumhuriyetçi Milletin Partisi ambleminin Cumhuriyet Halk Partisi amblemiyle aynı ya da iltibasa yol açacak şekilde benzer olmadığı görüşü savunuldu.
Kararla birlikte Cumhuriyetçi Milletin Partisi’nin adı yönünden yapılan başvuru reddedilirken, amblem yönünden başvuru kabul edilmiş oldu.
KAYNAK: malatyayenises.com


































