EDİTÖR / malatyayenises.com Haber Merkezi
Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Bilal Yıldırım, son günlerde Malatya ile Elazığ arasında kayısı üzerinden yaşanan tartışmalara ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Yıldırım, Malatya’nın üretim, kalite, ticaret, ihracat ve yıllara dayanan tecrübesiyle kayısıyla özdeşleştiğini belirtirken, Elazığ’ın Baskil ilçesindeki üretimin de bölge açısından değer taşıdığını ifade etti.
“Kayısının dünyadaki başkenti Malatya’dır”
Bilal Yıldırım, açıklamasında Malatya’nın kayısıdaki konumuna ilişkin şu ifadeleri kullandı: “Kayısı denildiğinde Türkiye’de ve dünyada akla gelen ilk şehir Malatya’dır. Malatya; üretimiyle, kalitesiyle, ticaretiyle, ihracatıyla ve yılların oluşturduğu tecrübesiyle kayısının dünyadaki başkentidir. Bunu tartışmaya açmanın da kimseye bir faydası yoktur.”
Baskil’deki üretime de değinen Yıldırım, şunları söyledi: “Elbette komşumuz Elazığ’ın Baskil ilçesinde de önemli miktarda ve kaliteli kayısı üretimi yapılmaktadır. Bundan da ancak memnuniyet duyarız. Baskilli üreticimizin kazanması bizi rahatsız etmez, aksine sevindirir.”
“Kayısı Malatya’nın, Baskil de bizim”
Malatya ile Elazığ arasında kayısı üzerinden yürütülen tartışmayı doğru bulmadığını ifade eden Yıldırım, açıklamasını şöyle sürdürdü:
“Ancak son günlerde ‘Kayısı Malatya’nın mı, Elazığ’ın mı?’ şeklinde yersiz bir tartışmanın başlatılmasını doğru bulmuyoruz. İş şakalaşmaya varacaksa biz de ‘Kayısı Malatya’nın, Baskil de bizim’ der, meseleyi kapatırız.”
Yıldırım, siyasi tartışmaların üreticiye katkı sağlayacak başlıklara yönelmesi gerektiğini belirterek şunları kaydetti: “Fakat siyasetçinin görevi şehirler arasında gereksiz rekabet ve polemik oluşturmak değil; üreticinin derdine çare bulmak, ürünün değerini yükseltmek ve bölgesinin ekonomisine katkı sağlamaktır.”
“Kayısı üreticisi neden kazanamıyor?”
Üreticilerin maliyetlerle mücadele ettiğini belirten Yıldırım, şu değerlendirmeyi yaptı: “Bugün üreticimiz yüksek gübre, ilaç, enerji, sulama ve işçilik maliyetleri altında mücadele ediyor. Bir yıl boyunca donla, doluyla, kuraklıkla uğraşıyor; binbir emekle yetiştirdiği kayısı ise zaman zaman hak ettiği değeri bulmuyor.”
Yıldırım, tartışmanın odağının değiştirilmesi gerektiğini belirterek şöyle devam etti: “Dolayısıyla bizim konuşmamız gereken mesele ‘Kayısı kimin?’ değil, ‘Kayısı üreticisi neden kazanamıyor?’ meselesidir.”
“Kayısı üzerinden şehir milliyetçiliği yapmak üreticimizin cebine bir kuruş dahi fazla para koymuyor. Polemik üretmek kolaydır; zor olan üreticinin alın terine değer katacak işler ortaya koymaktır.”
Milletvekiline sorular yöneltti
Tartışmayı başlattığını ifade ettiği milletvekiline de sorular yönelten Yıldırım, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Bu yersiz tartışmayı başlatan Sayın Milletvekili arkadaşımıza da birkaç soru sormak isteriz: Acaba bugüne kadar Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde kayısı üreticimizin sorunlarının çözümü için hangi çalışmaları yaptınız? Kayısımıza yeni pazarlar bulunması, ihracatımızın artırılması ve üreticimizin ürününü hak ettiği fiyattan satabilmesi için hangi somut girişimlerde bulundunuz?”
Yıldırım, varsa üretici lehine yapılan çalışmaları destekleyeceklerini belirterek şunları söyledi: “Varsa yapılan güzel çalışmalar, biz de destekleyelim, teşekkür edelim. Çünkü bizim derdimiz polemik değil; üreticimizin kazanmasıdır.”
“Kayısımızı dünyayla yarıştırmalıyız”
Kayısının dünya pazarındaki konumunun güçlendirilmesi gerektiğini belirten Yıldırım, şu ifadeleri kullandı: “Biz enerjimizi birbirimizle yarışmaya değil, kayısımızı dünyayla yarıştırmaya harcamalıyız.”
Kayısıdan elde edilen ürün çeşitliliğinin artırılması gerektiğini vurgulayan Yıldırım şöyle devam etti: “Kayısının türev ürünlerini ve ürün çeşitliliğini artırmalıyız. Kayısıyı sadece yaş ve kuru meyve olarak görmemeliyiz. Kayısı suyu, reçeli, marmelatı, pestili, lokumu, sağlıklı atıştırmalıkları, çekirdeği, çekirdek yağı ve daha birçok katma değerli ürünü geliştirerek güçlü bir kayısı sanayisi oluşturmalıyız.”
“İşlemeli, paketlemeli, markalaştırmalıyız”
Kayısının ham madde olarak satılması yerine katma değerli ürünlere dönüştürülmesi gerektiğini belirten Yıldırım, şunları kaydetti: “Kayısımızı ham madde olarak ucuza satmak yerine; işlemeli, paketlemeli, markalaştırmalı ve dünya pazarlarına daha yüksek katma değerle ulaştırmalıyız. Yeni pazarlar bulmalı, ihracat yaptığımız ülke sayısını artırmalı ve üreticimizin kazancını yükseltmeliyiz.”
Yıldırım, bölgesel rekabet yerine ortak kazanç vurgusu yaparak şu ifadeleri kullandı: “Malatya da kazansın, Baskil de kazansın, üreticimiz de kazansın, ülkemiz de kazansın.”
“Asıl mesele kayısının değerini artırmak”
Kayısının hangi şehirle özdeşleştiği tartışmasının ötesine geçilmesi gerektiğini ifade eden Yıldırım, açıklamasını şöyle sürdürdü: “Kayısının Malatya’nın mı Elazığ’ın mı olduğunu tartışmak kolay. Asıl mesele kayısının değerini artırmak, üreticinin alın terinin karşılığını vermek ve bu ürünü dünya pazarında çok daha güçlü bir noktaya taşımaktır.”
“Siyasetçinin görevi şehirleri karşı karşıya getirmek değil; üreticiye pazar bulmak, sorununa çözüm üretmek ve memleketine hizmet etmektir.” “Çünkü bizim rakibimiz birbirimiz değil, dünya pazarındaki rakiplerimizdir.”
Yıldırım açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Kayısı bizi birbirimize düşüren bir tartışmanın değil; Malatya’nın, Baskil’in, bölgemizin ve Türkiye’nin ortak kazancının adı olsun.”
KAYNAK / malatyayenises.com
