ISLAK İMZA DOSYASI- 1: Burhan KARADUMAN
- Mahkeme Delil Arıyor, Kurumlar Pas Atıyor: Islak İmza Krizi!
- Mahkeme İçin Gerekli Islak İmzalı Deprem Belgesi Nerede Kayboldu?
- Çevre Şehircilik Neden Orijinal Belge Yerine Ekran Görüntüsü Gönderdi?.
Malatya - Malatya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin [2024/381] esas sayılı dosyasında, 24 Ocak 2020 Elazığ merkezli depremlerinde hasar gördüğü iddia edilen Battalgazi'deki Kaya Apartmanı'nın durumuyla ilgili olarak AFAD ile Çevre ve Şehirçilik İklim Değişikliği Müdürülğütarafından gönderilen yazılar, resmi evrakların mahkemeye sunulması konusunda ortaya bır skandalı ortaya çıkardı. Mahkeme, yapının hasar tespitine ait ıslak imzalı tüm bilgi ve belgeleri talep ederken, İl Afet ve Acil Durum (AFAD) Müdürlüğü, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile Bakanlık (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) arasındaki yazışmalar, aranan belgenin nerede olduğu sorusunu gündeme getirdi.
AFAD’dan İki Kez Kurum İşaretleme
İl Afet ve Acil Durum Müdürü Serdal Türker imzalı ilk cevap yazısında (01.09.2025), hasar tespit iş ve işlemlerinin Türkiye Afet Müdahale Planı (TAMP) Yönetmeliği gereği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığınca düzenlendiğini belirterek, belgelerin ilgili İl Müdürlüğünden istenmesi gerektiğini aktardı.
AFAD'ın 10.09.2025 tarihli ikinci yazısında ise ısrarla Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Yönetmeliği'ne atıf yaparak, asıl ıslak imzalı belgenin, belgeyi hazırlayan kurum olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden istenilmesi gerektiğini vurgulanarak şu ifadeler kaydedildi:
“Resmi Yazışmalarda Uygulanacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 5.maddesinin 2.fıkrasında geçen ‘' Zorunlu hâllerde veya olağanüstü durumlarda hazırlanacak belgeler, paraflı nüshası hazırlayan idarede kalacak şekilde en az iki nüsha olarak düzenlenir.'' Hükmü gereği ıslak imzalı orjinal belgenin belgeyi hazırlayan kurum olan Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden istenilmesi gerekmektedir.”
Çevre, Şehircilik’ten Islak İmza Yerine Ekran Görüntüsü
AFAD'ın işaret ettiği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü, Mahkeme'nin ıslak imzalı belge talebine İl Müdürü Cengiz Başer imzasıyla cevap verdi. Mahkemeye gönderilen 15.09.2025 tarihli yazıda kurum, talep edilen ıslak imzalı orijinal evrak yerine Bakanlığın sisteminden (YİGM-afet.csb.gov.tr) alınmış bir ekran kaydını Mahkeme dosyasına gönderdi.
Cevap yazısında, “İlgi yazıda; 2024/381 esas nolu dosyanın hasar tespit raporu talep edilmektedir. Söz konusu taşınmaza ait bilgiler YİGM sistemindeki (afet.csb.gov.tr) Hasar Tespit durumu yazımız ekinde gönderilmiştir. Bilgilerinize arz ederim” ifadesi yer aldı.
Bakanlık: ıslak imzalı/resmi herhangi bir belge ve doküman yok
Olayla ilgili zincirin son halkası ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yapı İşleri Genel Müdürlüğü’nden geldi. Genel Müdür Yardımcısı Vekili Altan ÖZMEN imzalı 08.05.2025 tarihli cevapta söz konusu taşınmazın 2020 depreminde yapılan hasar tespit çalışmaları sırasında fen kurullarınca "ZP5CE" askı bina kodu ile "Hasarsız" olarak belirlendiğini kaydetti.
Yazıda, maliklerince 30 günlük yasal itiraz süresi içinde herhangi bir itirazda bulunulmadığı belirtildi. En kritik bilgi ise aranan ıslak imzalı belgenin nerede olduğuyla ilgili olarak şu ifadeler kaydedildi:
“...kesin ve itiraz hasar tespit çalışmalarının bitirilmesine müteakip askıya çıkılmak suretiyle resmiyet kazanarak, Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce düzenlenen hasar tespit raporları, Malatya İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'ne teslim edilmiş olup, Bakanlığımızda (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) ıslak imzalı/resmi herhangi bir belge ve doküman bulunmadığından, talep edilen belge ve dokümanların ilgili Mahkemesine gönderilmesi hususunda, Bilgilerini ve gereğini arz/rica ederim.”
Mahkeme'nin davasına esas teşkil edecek ıslak imzalı orijinal evrakın bulunmaması sorununun nasıl çözüleceği merakla bekleniyor. Malatya Ağır Ceza Mahkemelerinde bulunan deprem dosyalarında da aynı sorun ve sıkıntı yaşanıyor. Sözkonusu ıslak imzalı evrakların mahkemeye sunulmaması aynı zamanda adil yargılamayı etkileyecek. Yakınlarını kaybeden mağdurlar, özellikle Elazığ depremi sırasında apartmanlarında hasar oluştuğunu mahkeme de ifade ederken, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Müdürlüğü gönderdiği ekran kayıtlarında binaların hasarsız olduğunu kaydediyor. Ayn ızamanda Yeşilyurt Kaymakamlığında Elazığ depremi sırasında tutulan listede hasarlı olarak görünen apartmanlar, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından gönderilen yazıda ise hasarsız olduğu aktarılıyor.
Kaynak: malatyayenises.com, malatyagazete.com
ISLAK İMZA DOSYASI- 2: YAKINDA
