Akçadağ ilçesinde bulunan Sultansuyu Tarım İşletmesi’nde 25 Aralık 2025 tarihinde yaşanan tay firarı olayı ve sonrasında hazırlanan müfettiş raporu, kamuoyunda "ihmal ve siyasi müdahale" tartışmalarını beraberinde getirdi. 19 Arap yarış tayının firar etmesi, 6'sının telef olması ve 2'sinin yaralanmasıyla sonuçlanan olayın ardından, kurumu ziyarete gelen bir siyasetçiye makam koltuğunu vermediği için hedef olan İşletme Müdürü Hüseyin Öcal görevden alınarak merkeze uzman olarak atandı; iki işçinin ise iş akdi feshedildi. Ancak padok iplerinin kesilmesi ve güvenlik kamerası fişlerinin çekilmesi gibi sabotaj iddialarının soruşturma raporlarında yer almaması, sürecin şeffaflığına dair soru işaretlerine yol açtı.
Malatya'da, Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü'ne (TİGEM) bağlı olarak faaliyet gösteren, Türkiye'nin en önde gelen Arap Atı yetiştirme merkezlerinden biri olan, halkın 'Sultansuyu Harası' adıyla bildiği Sultansuyu Tarım İşletmesi'nde, 25 Aralık 2025 akşamı meydana gelen, 6 Arap yarış tayının telefi, 2'sinin de yaralanmasıyla sonuçlanan tay firarındaki büyük ihmal ve sorumsuzluğun faturasının, sadece o sırada il dışında bulunan İşletme Müdürü Hüseyin Öcal ile 2 işçiye kesilmesi, gerçek sorumlulardan hesap sorulmaması olayıla ilgili genel müdürlük tarafından yaptırıldığı iddia edilen soruşturmanın ne kadar sağlıklı ve adaletli olduğu tartışmalarına yol açtı. Hara tarihinin en başarılı müdürlerinden biri olan ve Akçadağlı Müdür Hüseyin Öcal'ın merkeze uzman olarak alınmasıyla olayın müdürün görevden alınmasını sağlamaya yönelik bir komplo olduğu iddialarını güçlendirirken, padok iplerinin kesildiği, güvenlik kameralarının fişlerinin çekildiği iddialarına da yanıt verilememesi dikkat çekiyor.
19 TAYIN FİRARI..
Sultansuyu'nda yarış koşmuş ve derece yapmış Arap aygır ve kısrakların damızlık olarak kullanılmasıyla elde edilen yarış taylarının barındırıldığı harada, padokta bulunan 40 taydan 19'unun saat 18.50 sıralarında tavlalarına dönmemesi üzerine kaçtıkları görevli tarafından farkedilmişti.
Gözlem altında bulundurulmamış olmaları dahi ihmal olarak nitelendirilen olayda kaçarak, işletmenin hemen yanından geçen Ankara yoluna da çıkan taylardan 6'sı araç çarpması sonucu telef olmuş, 2'si yaralanmış, 11'i ise çevredeki yol ve arazilerde yakalanmışlardı.
Harada, 2015 ve 2019 yıllarında da tay firarlarının yaşandığı belirtilirken bu son olayla ilgili çok ciddi ihmal ve sorumsuzluk iddiaları gündeme gelmişti. Olay sırasında görevle İstanbul'da bulunan hara müdürü Hüseyin Öcal, hemen Malatya'ya dönmüş, TİGEM Genel Müdürlüğü ise 2 hüfettiş görevlendirerek olayı soruşturmuştu.
SİYASETÇİNİN SEVMEDİĞİ MÜDÜRE KESİLEN FATURA..
Bu arada, Akçadağ'ın AK Partili belediye başkanı Hasan Ulutaş'la diyaloğu nedeniyle de, bu başkanla arasının bulunmadığı öne sürülen Akçadağlı AK Partili bir siyasinin 'kara listesi'nde bulunan hara müdürü Öcal'ın, tay firarı olayının hedefi olduğu ya da bu olay fırsat bilinerek müdürün 'defterinin dürüldüğü' öne sürülüyor.
Müfettişler ve yerel güvenlik birimlerinin yaptığı ilk araştırmalarda, atların kaçtığı düşünülen padok kapısının polipropilan balya ipi ile bağlandığı, ancak bu ipin keskin bir aletle (bıçak veya makasla) kesilmiş olduğu, atların böylece kaçtıklarına dair gözlemler yapılmasına karşın, bu konu incelemeyle ilgili idari ve adli raporlarla yer almadı. Yine güvenlik kamera fişinin de çekilmiş olması nedeniyle görüntü kaydı yapılamadığı da iddia edildi.
İşletme bünyesindeki bazı personelle ilgili ciddi görev ihmali, suistimal, uygunsuz davranış iddiaları bulunduğu, bunların bazılarının genel müdürlüğe intikal ettirilmesine rağmen herhangi bir işlem yapılmadığı, son olayda işletme müdürlüğüne vekalet eden ismin, olaydan saatler sonra il merkezinden haraya gelebildiği belirtilirken, savunması dahi alınmayan, olay sırasında da il dışında bulunan işletme müdürüne, görevi ihmal, tedbirsizlik ve kontrolsüzlük suçlamaları yöneltilip savunması dahi alınmadan cezalar verildi. Hakkında 'uygunsuz iş ve işlemler'e karıştığı gerekçesiyle soruşturulması için genel müdürlüğe müdür tarafından bildirimde bulunulan bir görevlinin, olaydan sonra müdür aleyhine verdiği ifadenin de, bu cezalara dayanak olduğu belirtiliyor.
Görevde olduğu son 3 yıl içerisinde işletmeyi tarihinin üretim, verim, satış geliri karlılık açısından en üst düzeye çıkaran, TİGEM'in örnek işletmesi haline getiren müdür Öcal'ın, tay firarı olayından önce de, işletmenin 'çok sorunlu' bir kısım personeli tarafından hedef haline getirildiği ve kaprisleriyle bilinen Akçadağlı bir siyasinin de desteğini alınca, sık sık genel müdürlüğe şikayet edildiği belirtiliyor.
Müdürün, uygunsuz işletmenin huzurunu bozan, bazı yakınları kriminal olaylara karışan, bu nedenle emekli edilmelerini sağladığı bazı eski personelin de hedefi olduğu bildiriliyor.
MÜDÜR MAKAM KOLTUĞUNA OTURTMAMIŞ!.
Ayrıca, TİGEM Genel Müdürünün de, bu kişilere destek verdiği, müdürün ayrıca CİMER'e de şikayet edilmesi için şikayetçileri yönlendirdiği, olaydan bir süre sonra Malatya'ya gelip, bir ziyaretinde makam koltuğunu kendisine terketmediği için açıkça tavır koyan ve bunu da müdüre söyleyen Akçadağlı siyasinin evine konuk olduğu öne sürülüyor.
Tay firarı olayının asli kusurlusu diğer bir kısım personelin olayı 'hasarsız' atlatmalarına karşın, faturanın görevden alınan müdür ile iş akitleri feshedilen 2 işçiye kesilerek kapatılması, bu skandal olayın esas sorumluların korunarak 'örtbas edildiği' yorumlarına neden oldu.
Olayın yeniden daha geniş çapta ve objektif olarak soruşturulması gerektiği belirtiliyor.
10 YILDA 3'ÜNCÜ TOPLU FİRAR!..
Bu arada, Sultansuyu Harası'ndaki olayın, son 10 yıldaki 3'üncü at- tay firarı olduğu bildirildi.
2015 yılında meydana gelen ilk at- tay firarında, kaçan hayvanlardan 2'sinin telef olduğu, diğerlerinin çevrede yapılan araştırmalar sonucu bulundukları, yine 2019 yılında meydana gelen toplu firarda ise 8 hayvanın yaralı, diğerlerinin de sağlam olarak ele geçirildiği, 26 Aralık akşamı meydana gelen firarın ise en kanlısı ve zayiatı yüksek firar olduğu kaydedildi.
KAYNAK: malatyahaber.com / malatyayenises.com / malatyagazete.com
