ISLAK İMZA DOSYASI- 2: Burhan KARADUMAN
- Yapı İşleri Genel Müdür Yardımcısı Vekili Altan Özmen’in Bakan adına imza koyarak 08.05.2025 tarihinde Malatya 9. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderdiği yazıda, ıslak imzalı hasar tespit raporlarının kendi kurumlarında mevcut olmadığı belirtildi.
- Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer imzasıyla ölümle sonuçlanan deprem dosyalarına bakan ağır ceza mahkemelerine gönderilen yazılarda ise farklı bir uygulama görüldü ve bazı dosyalara ıslak imzalı raporlar sunuldu.
- Kurumun bakanlık nezdinde belgelerin kurumda olmadığını bildirmesi, bazı dosyalarda ıslak imzalı resmi belgeyi sunarken bazılarında sadece ekran görüntüsüne yer vermesi, mahkemelerden bilgi ve belge saklandığı şüphesini doğurarak, bu durumun adil yargılama sürecini etkilediği iddiasını güçlendiriyor.
Malatya – 6 Şubat ve 24 Ocak deprem dosyalarına ilişkin mahkemelere gönderilen yazılarda Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile İl Müdürlüğü arasında çelişkili beyanlar ortaya çıktı. Bakanlık, ıslak imzalı deprem hasar tespit raporlarının kurumlarında bulunmadığını ileterek; İl Müdürlüğü ise bazı davalarda ıslak imzalı raporları mahkemeye sundu, bazı dosyalarda ise yalnızca ekran görüntüsü gönderdi. Bu durum, adil yargılamaya etki iddialarını güçlendirdi.
-BAKANLIK: BİZDE ISLAK İMZALI BELGE YOKTUR
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nda Bakanlık adına imza koyan Yapı İşleri Genel Müdür Yardımcısı Vekili Altan Özmen, 08.05.2025 tarihli yazıda Malatya 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ne şu yanıtı iletti:
“ … Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce düzenlenen hasar tespit raporları, Malatya İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'ne teslim edilmiş olup, Bakanlığımızda (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) ıslak imzalı/resmi herhangi bir belge ve doküman bulunmadığından, talep edilen belge ve dokümanların ilgili Mahkemesine gönderilmesi hususunda, Bilgilerini ve gereğini arz/rica ederim.”
-İL MÜDÜRÜ: ISLAK İMZALI RAPOR EKTEDİR, AMA GERİ GÖNDERİN
Ancak İl Müdürlüğü’nün farklı mahkemelere gönderdiği resmi yazılar bu açıklama ile örtüşmedi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer imzalı 26.09.2025 tarihli yazısında Malatya 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne dava dosyasına kurumda bulunan ıslakimzalı hasattespit raporunun sunulduğu ve aynı belgenin tekrar kuruma gönderilmesini de talep eden resmi evrakta şu bilgi iletildi:
“İlgide kayıtlı yazıda dava konusu taşınmazının 24.01.2020 tarihli Elazığ merkezli depremlerde uğradığı iddia edilen hasara ilişkin yapılan tüm işlemlere ait ıslak imzalı bilgi ve belgeler istenilmektedir. 24.01.2020 tarihinde meydana gelen Elazığ merkezli deprem nedeni ile yapılan hasar tespit çalışmaları sonucunda hazırlanan ıslak imzalı hasar tespit raporu ve onaylı örneği yazımız ekinde gönderilmektedir. Islak imzalı raporum başka bir ıslak imzalı örneği bulunmaması nedeni ile tekrar müdürlüğümüze gönderilmesi hususunda, Gereğini arz ederim. Ek: Kesin Hasar Tespit Raporu Islak İmzalı.”
-İL MÜDÜRÜ, "ISLAK İMZALI HASAR TESPİT RAPORU YAZI EKİNDEDİR."
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer imzalı Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen 12.05.2025 tarihli yazıda ise yine dava dosyası için istenen ıslak imzalı Hasar Tespit Raporunun gönderildiği belirtilerek, şu bilgi yer aldı:
“İlgi kayıtlı yazıda Malatya ili Battalgazi ilçesi B.Mustafapaşa mahallesi No:33 adresinde bulunan taşınmazın 24.01.2020 tarihli Sivrice/Elazığ depremi sonrası yapılan hasar tespitlerine ilişkin bilgi ve belge talebinde bulunmaktasınız. Söz konusu taşınmaza ait afet.csb.gov.tr adresi üzerinden yapılan incelemede GVZDN askı koduyla hasar tespit işlemi yapılmış olup ilgili bilgi ve belgeler yazımız ekinde iletilmiştir. Bilgilerinize arz ederim. Ek: 1 - Hasar tespit raporu 2- Hasar tespit raporu (3 Sayfa)”
-İL MÜDÜRÜ KAFASINA GÖRE, BAZI DOSYALARA DA EKRAN GÖRÜNTÜSÜ GÖNDERİYOR
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer, Malatya Adliyesindeki deprem dosyalarının bazılarına ise “ekran fotoğrafı” göndermesi dikkat çekiyor.
Başka bir dosyada ise İl Müdürlüğü bu kez ekran görüntüsü gönderdi.
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürü Cengiz Başer imzalı 24.09.2025 tarihli yazı Malatya 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ne şu şekilde bilgier iletildi:
“İlgi kayıtlı yazıda 2020 Elazığ depreminine ilişkin tanzim edilen herhangi bir deprem hasar listesinin bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa tüm kayıtların mahkemeye gönderilmesi talep edilmiştir. İlgi kayıtlı yazı eki dava dosyası incelendiğinde Üçbağlar mahalesi Sivas cad. No:30 Battalgazi/ MALATYA adresinde bulunan (tapuda 3365 ada 8 parselde) yapıya ait 24.01.2020 Elazığ Depremi 6,80 hasar tespit çalışmaları sonucunda YKUM7 askı kodu ile "Hasarsız" olarak tespit edilmiş olduğu görülmüş olup yapıya ait hasar tespit raporuna ait ekran görüntüsü ve tespite ait fotoğraf yazımız ekinde gönderilmiştir. Bilgilerinize arz ederim.”
Çelişkili belgeler, deprem dosyalarında kurum içi belge akışının tutarlılığı konusunda soru işaretlerine neden oldu. Hukukçular, dosyalar arasında farklı içerikler gönderilmesinin yargılama süreçlerinde güven sorununa yol açabileceğini belirtiyor.
-ADİL YARGILAMAYI ETKİLEME VE MAHKEMEDEN BELGE GİZLEME İDDİASI
Yapı İşleri Genel Müdür Yardımcısı Vekili Altan Özmen'in “Malatya Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünce düzenlenen hasar tespit raporları, Malatya İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü'ne teslim edilmiş olup, Bakanlığımızda (Yapı İşleri Genel Müdürlüğü) ıslak imzalı/resmi herhangi bir belge ve doküman bulunmadığından,… ” diyerek mahkemelere belge ve bilgi gönderilmesinin önüne geçmesine karşın, aynı kurumun Malatya'daki il müdürünün ise bazı dosyalara ıslak imzalı raporları göndermesi, bazı mahkeme dosyalarına ise sadece ekran fotoğrafı iletmesi “adil yargılamayı etkileme ve mahkemeden bilgi ve belge gizleme” iddiası olarak yorumlanıyor. Durumun adli ve idari kurumlarca soruşturulması ve kamuyouna açıklama yapılması bekleniyor.
KAYNAK: malatyayenises.com – malatyagazete.com
